英伟达tegra4手机(骁龙800和TEGRA4哪个更适合手机)
一、骁龙800和TEGRA4哪个更适合手机***好在哪
T4由于功耗高，所以发热量大，你看NVIDIA自家出的那个掌机 shield，就是用的T4处理器，并且配备了散热风扇啊！！！！！所以说T4装手机上发热量会很大。
两款处理器的性能差不多，但是考虑到真正使用的性能，还是高通比较好。
目前来讲，处理器排行是MSM8974AC> MSM8974AB>= MSM8974AB> MSM8974> Tegra4≥Eyxons 5420＞Exynos5410> APQ8064T> APQ8064Pro> APQ8064>= MT6592
同时帮你分析一下手机处理器厂商：
高通骁龙800系列有MSM8974AC MSM8974AB MSM8274等几款，MSM8974为三星Note 3，联想VIBE Z等明星产品所用，MSM8274为小米MI3所用，MSM8974AC为金立E7所用。高通骁龙600系类有APQ8064T APQ8064Pro APQ8064，APQ8064T为三星Galaxy S4等所用，APQ8064 Pro为小米MI2S所用；高通系列芯片，性能强劲，多为旗舰手机所采用的，也是手机处理器里面最好的厂商，占据安卓手机处理器市场的48.7％）（Exyons是三星猎户座处理器，5410为三星Galaxy S4，魅族MX3所用，5420为三星Note 3所用；三星猎户座处理器多为三星魅族采用，2013年占据安卓手机处理器市场的28.5％）
Tegra4简称英伟达T4，现在为中兴U988S(Geek移动版），小米MI3所用；英伟达处理器游戏效果好，同时第一款A15 A9架构的手机处理器也是英伟达，这个厂商有能力与高通一搏，但是功耗量大，2013年占据安卓手机处理器市场的9.1％。
MT6592又名MTK6592,联发科处理器，有1.7GHZ与2.0GHZ两个不同版本，现在华为荣耀3X，酷派大神F1说采用的事1.7GHZ版，故上述评测说的也是1.7GHZ版,联发科手机处理器功耗量小，性能也说得过去，以前长把他说成山寨厂商的代名词，但是今非昔比，2013年占据安卓手机处理器市场的7.8％。
海思为华为下属企业，主要力量在大型路由器交换机处理器，手机处理器方面还比较薄弱，只有华为在用；有芯片海思K3V2，代表产品华为 Ascend D2，海思K3V2E，代表产品华为 Ascend P6，海思Kirin 910，代表产品华为 Ascend Mate 2，2013年占据安卓手机处理器市场,1.5％
英特尔Atom Z2580处理器运用X86架构，功耗亮大，兼容性稍有问题，但是性能还是比较强悍的，目前在手机方面与其他厂商差距还是很大的，代表产品联想K900，中兴V975（Geek），2013年占据安卓手机处理器市场的0.7％。
纯手打，望采纳，如有雷同，纯属盗版，若有疑问，欢迎追问，O(∩_∩)O谢谢。
二、nvidia tegra4和高通骁龙801哪个好
处理器对于外行来说最好的判别方式就是看主频之和。
比如电脑上有服务器的多核U，比如16核32核。这个是不算在内的。
除了这种以外的，民用双核，4核，经常有人哪来比较，哪个好。
手机也是如此，就算品牌不同，咱看主频之和即可。
比如，双核2.0的U和4核1.7的U，前者主频和是4.0（2.0*2.0），后者是6.8(1.7*4)的和。
那么整体看来，4核的这个U是好一点的。
但是：要注意，这个4核是在运行多个不大于1.7U负载的程序时，表现力比双核好。
如果运行单个达到2.0以上负载的程序，比如3.0负载的程序，那么双核2.0的表现力就不一定比这个4核1.7的差了。当然，是其他配置一样的情况下，最主要的是显卡跟内存的配备。
同理，单核3.0的U不一定比双核1.7的U差多少，甚至在有些方面还要比这个双核的好。
对于你说的上面这两种手机U，英伟达的tegra4是4+1配置，主频是1.9 GHz。
1.9*4=7.6的和，而晓龙801则达到了2.5*4=10GHz那么显而易见，在跑程序或跑分的时候，晓龙是完胜的。而实际应用呢？我们知道手机应用要求2点，快，持久。 7.6和10跑一般的程序，应该都能跑动，快能快到什么程度？快到游戏提示你开加速挂了，需要降低cpu配置？
而持久呢？晓龙的高功率代表了高功耗，自然不够持久，别听官方说的省点啥啥啥的，你玩10分钟手机不发热你来找我。还有一点，英伟达是4+1所以，7.6不代表最终数字。因此，你问哪个U好，晓龙本身就数据完胜，你会说装配英伟达的手机更流畅。呵呵，那根本就不是你的提问，那牵扯到配备的显卡GPU，其他硬件，以及操作系统。就像苹果的CPU一直都不是最好的数据，但是表现却是最好的，为啥？拿刀的人就一定能打过赤手空拳的么？要是人家会武术呢？综合实力不是一个U能代表的。
要是电脑，我当然就推荐你用AMD，也就是晓龙这种高频的。功耗无非是费电。直流电又不怕断电。操作系统大家都是windows，其他硬件你买啥，我也买啥。不存在问题。
三、tegra 4的技术参数
TEGRA 4规格参数 Tegra 4 Tegra 4i处理器 CPU核心数量 4+ 1 4+ 1 CPU架构 ARM Cortex-A15 ARM Cortex-A9 r4最高时钟频率 1.9 GHz 2.3 GHz图形处理器(GPU)定制 GPU核心 72 60计算摄影架构支持支持显存屏显存频率 DDR3L与 LPDDR3 LPDDR3显存容量 4 GB 2 GB显示屏液晶显示器 3200 x 2000 1920x 1200 HDMI 4K(超高清) 1080P调制解调器架构选配 LTE芯片组集成式 i500 LTE LTE Cat 3/Cat 4+CA 100-150 Mbps DL(50 Mbps UL)FDD和 TD-LTE, TMs 1-8 Cat 3/Cat 4+CA 100-150 Mbps DL(50 Mbps UL)FDD和 TD-LTE, TMs 1-8 HSPA+ Cat 24/6 42 Mbps DL(5.7 Mbps UL)Plus cats 6, 8, 10, 14, 18 Cat 24/6 42 Mbps DL(5.7 Mbps UL)Plus cats 6, 8, 10, 14, 18 TD-HSPA Cat 24/6 4.2 Mbps DL(2.2 Mbps UL)包括 TD-SCDMA Cat 24/6 4.2 Mbps DL(2.2 Mbps UL)包括 TD-SCDMA封装封装尺寸/类型 23x23 BGA14x14 FCCSP 12x12 POP12x12 FCCSP工艺 28纳米 28纳米 Tegra 4采用台积电28nm HPL工艺制造，特点是低功耗加高K金属栅极(HKMG)，它与28nm HPM的不同是更注重漏电率与性能之间的平衡。正因为如此，Tegra 4的四个核心最高频率可以高达1.9GHz。Tegra 4集成了四个Cortex-A15 CPU核心，号称Web性能可提升2.6倍(应该是对比Tegra 3)，以及一个第二代省电核心(在架构上同样基于Cortex-A15，而不是Cortex-A9/A7等，但是运行频率、电压和功耗都低得多)，也就是依然是“4+1”核心设计。
Tegra 4拥有多达72个定制的GeForce GPU光栅化处理单元，是上代Tegra 3的六倍之多，图形和游戏性能自然会大幅度提升，同时还支持4K超高清视频解码，并有所谓的“PRISM 2 Display”显示技术，可在保证清晰画质的同时降低背光功耗。
另外，Tegra 4的内存从单通道LPDDR2升级为双通道LPDDR3，具体频率待确认。
NVIDIA宣称，Tegra 4在日常使用中的功耗比前辈降低了45%，用在手机上高清视频播放续航时间可达14个小时。此外，Tegra 4带来了创新的“计算拍照架构”(Computational Photography Architecture)，能够综合CPU、GPU和摄像头ISP(图像处理器)、传感器的计算能力，自动处理HDR照片和视频，速度非常快。
Tegra 4没有整合基带，NVIDIA为其单独发布了“Icera i500”芯片(第五代产品)，支持4G LTE，八个“核心”，每秒可执行1.2万亿次操作，性能是前辈的四倍，而且核心面积只有传统基带的40%。Icera i500首发支持LTE UE Category 3，下载速度100Mbps，后期会升级支持LTE UE Category 4，提速到150Mbps。它还会支持WCDMA载波聚合，但是对于3GPP Release的支持不详。
特别值得一提的是，NVIDIA将其称为“Soft Modem”，也就是它的硬件并非固定功能的，可以灵活地软件编程，可以更好地支持不同地区的不同网络制式。
NVIDIA Tegra 4应用手机小米3与中兴Geek移动版（U988S）。
四、tegra4,4i。高通骁龙600,800。猎户座5。。分别有什么优缺点
Tegra4性能可能会很强，毕竟是4+1核Cortex A15架构设计，如果把NV逼急了，他可能会把5核同时拿出来运行。GPU中规中矩，还是老Geforce6架构，没什么花头。
猎户座5是4+4核设计，最强性能时只运行4个Cortex A15核心，由于功耗的限制，不太可能8核同时运行了，否则会烧掉的。GPU是SGX544，性能算是今年的主流。
高通骁龙800虽然架构没有前两者先进，不过频率超过2GHz，性能也不容小嘘，加上架构的优化，性能也许能和前两者打成平手，而且凭借自家的Aderno330 GPU可以在综合性能上超越前两者。
高通骁龙600架构和800应该是一样的，只不过频率稍低（1.7GHz），GPU则为Aderno320，小米说他的性能比肩XBOX游戏机（这话说得其实有点覆水难收的感觉）。
Tegra4i只不过是集成了LTE基带，改进了工艺的Tegra3，性能还算主流，应该和猎户座4412相当。
德州仪器已经推出手机市场了，不会再做手机芯片了。
因为XBOX用的是GeForce3Ultra定制版，而Tegra3用的则是GeForce6改进版。这之间跨越了3代，即使低端卡也能轻松打败高端卡了。这么说来Aderno320貌似还不如Tegra3内置的GeForce ULE，但其实Aderno320应该能够完胜GeforceULE，有些时候甚至能和SGX554有得拼。究其原因，其实是之前论坛上一个你大言不惭地把XBOX360的性能看少了一个0，然后说Aderno320完胜XBOX360。后来被人看出以后，于是另辟蹊径，把360去掉，改成XBOX，但这么一改，明显又不能体现出性能优势了，于是造成了这么尴尬的广告词。
