捷克vz61冲锋枪 德制的MP40冲锋枪和美制的M3

一、《我的特一营》里特一营的装备是M3冲锋枪还是MP40冲锋枪。

剧中说特一营是清一色的德国装备，但实际上装备的都是美国M3式冲锋枪和斯登冲锋枪，而且剧中讲的是1937年到1938年，中国根本就没有引进这些武器。就捷克式轻机枪还算正常点(但那个时候的捷克式轻机枪应该可以直弹匣不是弯弹匣)，但是剧中出现了少量布伦式轻机枪就感觉不理解了，布伦式轻机枪是捷克式轻机枪的后代，至少是抗日战争中后期才有的。

二、MP40/Ⅱ式冲锋枪在MP-40/Ⅰ式冲锋枪的基础上进行了哪些改进

1、MP40/Ⅰ式式大量以冲、焊、铆工艺的零部件代替MP-38/40式所用的机加工工艺的零部件，包括退壳挺、弹匣卡笋、发射机框和节套等。

2、MP40/Ⅱ式是MP-40/Ⅰ式的进一步改进：将发射机框与机匣后盖连为一体；采用固定式击针；以多股复进簧代替套叠式复进簧；为了增加容弹量，用一个双联弹匣仓将两个标准的MP-40冲锋枪的32发弹匣联为一体，并在枪管与机匣之间的护罩底端开槽，使双联弹匣仓可沿护罩的底槽滑动。

3、两个方弹匣卡笋位于弹匣仓后方，弹匣仓前方设有两个指示定位器，当左边一个弹匣的枪弹用完时，推弹匣仓向左，此时，右边的弹匣在定位器作用下正好位于供弹口。

4、该枪采用机械瞄准具。准星为片状，表尺为U型缺口照门翻转式，射程装定为100m和200m。3种枪均发射9mm帕拉贝鲁姆手枪弹。

三、请问MP40和M3冲锋哪个更强啊

MP40为MP38的改进版，在战争期间制作精良的武器简化生产工艺以及降低生产成本是军方考虑的主要问题。波兰战役以后，为了进一步简化生产工艺，提高生产效率，德国军工企业根据实战的经验，在1940年再次进行改进，使它造价更低，工时更少，安全性更高。这个改进的型号就是大名鼎鼎的MP40冲锋枪。MP40用大量冲压、焊接工艺的零件代替MP38的机加工工艺的零件，降低成本，标准化的零件在各工厂分头生产，在总装厂统一装配，容易大批量生产，甚至一些非军工企业也能分包生产零部件，具有良好的加工经济性和零件互换性。在1940年至1945年间，共生产了1,037,400余支MP40冲锋枪。根据统计，二战中间MP38和MP40一共生产了120万支。

MP40冲锋枪，及其原型枪MP38冲锋枪，采用自由枪机式原理，使用9毫米口径手枪弹，直型的32发弹匣供弹。管状机匣，裸露式枪管。握把护板均为塑料件。用钢管制成的造型简单的折叠式枪托，向前折叠到机匣下方，方便于携带。枪管座钩状形状可由装甲车的射孔向外射击时钩住车体，避免因后座力或者因车辆颠簸使枪管退回到车体内。该枪结构简单设计精良，枪的分解与结合不需用专门工具，非常方便。

手持MP40的士兵，后来成为第二次世界大战中的德国军人的象征。实际上，最早的MP38/MP40冲锋枪只是由装甲兵和空降部队使用，随着生产量的加大，MP40已经普遍装备基层部队，成为受到作战部队欢迎的自动武器，不但装备了装甲部队和伞兵部队，在步兵单位的装备比例也不断增加，总是优先配发给一线作战部队。但是事实上并不象人们印象中那样广泛使用。

客观的说，MP40是一款划时代的武器，但是并不是完美的武器。

MP40主要优点为射击精度，在二战中所有冲锋枪里是最完美的，没有任何一款冲锋枪可以和它比拟。即使是持续射击中也具有非常高的射击精度。

后坐力/稳定性：同样，MP40的稳定性也是二战中所有冲锋枪的佼佼者。相比苏联的PPS41和英国的STEN或美国的M3.THOMSON。MP40的后坐力很轻，任何新兵都可以控制。但要换做其他冲锋枪做持续射击恐怕就要飞到天上去了。

但MP40缺点也很明显，装弹量较少。虽然32发的装弹量和大多数国家一样，但跟苏联PPS41的71发装弹数比起来就要逊色很多。而且射速较低，MP40的理论射速不过500发，（实际有可能还达不到）而PPS41的每分900发，美国的THOMSON也有700发。

由通用汽车公司的乔治·海德设计。1942年大批量生产，为减小枪口上跳，将射速降低到450发/分，缺点是射速慢，重量偏大，右侧拉机柄强度不足，弹匣容易脱落，刚在美军列装时还曾被美军耻笑为“注油枪”，此枪广泛采用冲压件是一大突破，成本当时为22美金/支，在中国解放战争，朝鲜战争中广泛使用，至今在南美和东南亚还时常可见。针对M3的缺点，通用公司又推出了可加装消音器改进型M3，命名为M3A1，生产数量没有M3多.

M3型冲锋枪完全是美国为了减少资源而开发的冲锋枪，跟MP40相比差距实在太大。所以，如果说让我从中选择一款的话，我绝对会选MP40。

四、德制的MP40冲锋枪和美制的M3***黄油枪***比谁的性能最佳

MP40冲锋枪和M3“黄油枪”都是二战期间著名的冲锋枪，但它们的性能各有特点，无法简单地判断哪一种性能最佳。以下是它们的一些比较：

1.射速：MP40的射速为每分钟500发，而M3的射速为每分钟450发。因此，在射速方面，MP40具有一定的优势。

2.射击精度：M3的射击精度比MP40更高。M3采用自由式枪机，具有较高的射击精度和稳定性。而MP40采用常规的自由式枪机和直弹匣，射击精度相对较低。

3.生产成本和生产速度：M3大量采用冲压成型配件，生产迅速而廉价。而MP40的生产成本较高，但它的标准化程度较高，也有一定的生产优势。

4.其他特点：MP40具有较高的初速，而且枪托可折叠，便于携带。M3则具有较轻的重量和较小的尺寸，易于携带和使用。

综上所述，MP40和M3各有优缺点，无法简单地判断哪一种性能最佳。在具体的作战环境下，应根据实际需求和情况选择最适合的冲锋枪。