音特美耳机,舒尔E4C与音特美ER4P的区别

2024-04-25 06:17:17

一、舒尔E4C与音特美ER4P的区别

1、同作为2000元级的高端入耳耳塞;ER4S和E4C无疑是中烧头疼的选择题。目前在大部分论坛里都是支持ER4的朋友居多。本人有幸曾经借用了师兄的E4C听了数日。而自己也因为受“毒文”所害;入了个从没听过的ER4S。亲身经历了两个耳塞带给我的不同感受。真真切切的发现:大家对E4C和ER4S真的是有不少误区的。在这里把个人的感觉说出来。欢迎大家多多讨论~~~

2、讨论一:E4C是舒尔公司向音特美声音风格靠拢的产物。E4C和ER4的风格相近。

3、我以前也一直都是这样认为的。总以为耳塞/耳机到了高端;之间的差别只会越来越小。所以同样以平衡为特点的“大四”“小四”应该声音上出入不大。但事实证明;这是大错特错了。

4、E4C毕竟是舒尔的产品;浑厚的声底;完整的包围感;华丽的音染。往往让人有一种初听便爱不释手的感觉。(在这里要特别说明一点:很多人都说;E4C白开水。估计原因只有两个:1:没上耳放。2:耳朵要求高——这个问题将在稍后进行讨论。)

5、E4C和ER4的声音最大的差别是什么呢?

6、1:低频:E4C的低频比ER4要多出20~30%。比ER4更富有冲击力。

7、低频弹性上;个人认为E4C的弹性更好一点因为ER4S的低频总给我一种“硬”的感觉。下潜上,两者都有不俗的表现。但由于ER4的低频量太少;听很多音乐时;对低频总有“蜻蜓点水”的遗憾。速度上:绝对是ER4占优。包围感上:绝对是E4C牛!

8、2:中频:E4C的中频实在是浑厚!这种“厚度”和ER4真有天壤之别。E4C可以通吃各种人声。从蔡琴、周蕙听到蔡依琳、梁静茹。再从BEYOND听到潘玮柏、腾格尔。大小通吃。一律都有相当不错的效果。本人被E4C毒到的曲目记忆最深的就是《周蕙-约定》《王菲-誓言》。每当夜深人静;聆听这两首曲目时,我总能被感动。相比之下;ER4S就差多了。首先是人声薄;而且比E4C干。解析和颗粒感虽然比E4C强点;但总体的感觉还是比不上。听蔡琴这样的“厚声”歌手。与E4C比差距巨大。就算是听周蕙、王菲。声音纤细、细腻。可还是没有E4C那么大的感染力。

9、3:高频:ER4的高频大家有口皆碑。但E4C的高频也不赖。首先,E4C的总体声音比较暗一点。所以它的高频没什么出彩。其次;E4C的声音瞬态没ER4那么快。所以很多人都说;E4C听钢琴、吉他没有ER4那么清脆、清晰、明亮、透彻、玻璃感……(省略n个词)但E4C的高频也有ER4所不能及的地方。一者:E4C的高频延伸性相当的好。听弦乐什么的都感觉在高频上能上得去、放得开。二者:E4C的高频比ER4的“油”没有ER4那样,偶尔还是会有点“刺”。

10、4:音场:ER4S的由于声音干脆;来得快去得快。所以音场的包围感比较差。听上去总好象虚拟的音乐空间里欠缺了点什么东西。E4C的声音包围感明显比ER4S强多了。在音场的大小和纵深方面。个人认为是大致相当的。或者是ER4S由于有点“空旷感”而显得有点大?

11、讨论二:ER4S的佩带比E4C难受多了。

12、以前一个老兄很风趣的对我说:“第一次使用ER4就能好好戴上的人基本上都有点火星基因”。在这里我要对这种胡说八道的说法予以打击!

13、1:就三节套而言;ER4S和E4C的佩带感觉完完全全就是一个样!根本不存在ER4S的三节套不舒服的说法。

14、2:E4C的单节套我戴着更不舒服。

15、3:ER4S的海绵套比E4C的要大出那么一圈。会更涨耳朵。但这是海绵的问题。你完全可以自己去弄个小的海绵套来使用。

16、1:我承认;E4C的样子是比较漂亮。但漂亮不等于做工。

17、2:E4C的耳塞壳体与线的连接处有开裂的迹象。(我师兄的E4C才用不到1年)

18、3:E4C的线会变色。本来是白色的。最后会变成蓝色的。

19、4:总的说;我还是认为E4C和ER4S的做工是同等级的东西。

20、关于这个;我只想说;E4C的“听诊器效应”比ER4S小很多、很多~~

21、拥有平直曲线的ER4S是平衡的代表吗?按照我的理解:平衡的耳塞就是那种面对各种音乐都能有很好的表现耳塞。但ER4S在我眼里却是离奇的“挑食”。还是E4C乖。大小通吃。所以我还是觉得E4C才是平衡之作。(砖头!来吧!!)

22、1:如果你是E4C的用户;而且用着推力一般的机器。那我建议你无论如何都要给它配上一个耳放。不需要很贵的东西。C&C PRO、小不点M、C&C BOX都会让你的E4C有脱胎换骨的感受。

23、2:如果你是ER4S的用户;而且也不幸用着推力不大的机器。那你在选择耳放上就要小心一点了。按照我的经验:配ER4S的耳放最好选择那些使用较高电压供电的耳放(最好9V以上)。这样的耳放能提供比较高的压摆。能更好的推动ER4S。至于便宜的耳放;不但对提升声音没有帮助;相反,还会劣化声音。切记切记!!!

24、一:如果不是发烧级、而且预算不是特别多的朋友。我还是强顶E4C。而不是我手头的ER4S。ER4S和E4C价格虽然只差300。但是要把ER4S推出彩;你至少还要花个500以上的耳放。总体的花费比E4C高多了。而且我到现在还是认为;E4C在流行乐上;比ER4强出太多了。

25、二:E4C目前的尴尬地位;是多方面因素造成的。并不是E4C的素质有缺陷。

26、1:E4C往上比有E5C、UM2这两个双单元。(E4C在气势上肯定大大的不及)。

27、2:同价位有ER4这个很有个性的耳塞对抗。(喜欢ER4的朋友都认为ER4和E5C是同级的东西了。)

28、可见我们可怜的E4C一直是生存在夹缝之中啊。今天俺帮它多说几句好话。希望正在犹豫的朋友给E4C一个试听的机会;再作打算?转自泡泡网

二、听女声的民歌。古典。买舒尔425还是音特美ER4

1、您好,ER4的声音很干很单薄的,除了表现发烧女声和弦乐还不错,其他的都那么回事,因为太有自己的特点了,容易给人一耳朵惊艳的感觉,但是适合的音乐风格不够全面。SE425虽然声音比较清淡的,但也比ER4全面多了,他多单元声音厚度和声场的规模就要比ER4好,声音也更细腻柔顺,不像ER4那样容易累。

2、D50素质很高,声音很直白,推力很大,即便是ER4S或B,也不用担心会出恶声。这两款耳塞都有各自的特点,听女声和古典乐表现都不差,建议您亲自视听后选择。

3、另外,如果不局限与便携式的话,我倒是向您推荐头戴式的更好一些,相同价位能买到很不错的,声音的表现力和声场都比小塞子好很多,听起来舒服多了,比如拜亚的DT860,MB QUART的QP435,铁三角的A900等,声音都比较适合听民歌和古典,而且这几款都算比较好推的,D50直推的话,都可以驱动的差不多的。便携点的可以试试拜亚的T50P,不过和上几款相比,声音不如但是便携性好。

三、耳机er4S和er4P区别是什么

1、同作为2000元级的高端入耳耳塞;ER4S和E4C无疑是中烧头疼的选择题。目前在大部分论坛里都是支持ER4的朋友居多。本人有幸曾经借用了师兄的E4C听了数日。而自己也因为受“毒文”所害;入了个从没听过的ER4S。亲身经历了两个耳塞带给我的不同感受。真真切切的发现:大家对E4C和ER4S真的是有不少误区的。在这里把个人的感觉说出来。欢迎大家多多讨论~~~

2、讨论一:E4C是舒尔公司向音特美声音风格靠拢的产物。E4C和ER4的风格相近。

3、我以前也一直都是这样认为的。总以为耳塞/耳机到了高端;之间的差别只会越来越小。所以同样以平衡为特点的“大四”“小四”应该声音上出入不大。但事实证明;这是大错特错了。

4、E4C毕竟是舒尔的产品;浑厚的声底;完整的包围感;华丽的音染。往往让人有一种初听便爱不释手的感觉。(在这里要特别说明一点:很多人都说;E4C白开水。估计原因只有两个:1:没上耳放。2:耳朵要求高——这个问题将在稍后进行讨论。)

5、E4C和ER4的声音最大的差别是什么呢?

6、1:低频:E4C的低频比ER4要多出20~30%。比ER4更富有冲击力。

7、低频弹性上;个人认为E4C的弹性更好一点因为ER4S的低频总给我一种“硬”的感觉。下潜上,两者都有不俗的表现。但由于ER4的低频量太少;听很多音乐时;对低频总有“蜻蜓点水”的遗憾。速度上:绝对是ER4占优。包围感上:绝对是E4C牛!

8、2:中频:E4C的中频实在是浑厚!这种“厚度”和ER4真有天壤之别。E4C可以通吃各种人声。从蔡琴、周蕙听到蔡依琳、梁静茹。再从BEYOND听到潘玮柏、腾格尔。大小通吃。一律都有相当不错的效果。本人被E4C毒到的曲目记忆最深的就是《周蕙-约定》《王菲-誓言》。每当夜深人静;聆听这两首曲目时,我总能被感动。相比之下;ER4S就差多了。首先是人声薄;而且比E4C干。解析和颗粒感虽然比E4C强点;但总体的感觉还是比不上。听蔡琴这样的“厚声”歌手。与E4C比差距巨大。就算是听周蕙、王菲。声音纤细、细腻。可还是没有E4C那么大的感染力。

9、3:高频:ER4的高频大家有口皆碑。但E4C的高频也不赖。首先,E4C的总体声音比较暗一点。所以它的高频没什么出彩。其次;E4C的声音瞬态没ER4那么快。所以很多人都说;E4C听钢琴、吉他没有ER4那么清脆、清晰、明亮、透彻、玻璃感……(省略n个词)但E4C的高频也有ER4所不能及的地方。一者:E4C的高频延伸性相当的好。听弦乐什么的都感觉在高频上能上得去、放得开。二者:E4C的高频比ER4的“油”没有ER4那样,偶尔还是会有点“刺”。

10、4:音场:ER4S的由于声音干脆;来得快去得快。所以音场的包围感比较差。听上去总好象虚拟的音乐空间里欠缺了点什么东西。E4C的声音包围感明显比ER4S强多了。在音场的大小和纵深方面。个人认为是大致相当的。或者是ER4S由于有点“空旷感”而显得有点大?

11、讨论二:ER4S的佩带比E4C难受多了。

12、以前一个老兄很风趣的对我说:“第一次使用ER4就能好好戴上的人基本上都有点火星基因”。在这里我要对这种胡说八道的说法予以打击!

13、1:就三节套而言;ER4S和E4C的佩带感觉完完全全就是一个样!根本不存在ER4S的三节套不舒服的说法。

14、2:E4C的单节套我戴着更不舒服。

15、3:ER4S的海绵套比E4C的要大出那么一圈。会更涨耳朵。但这是海绵的问题。你完全可以自己去弄个小的海绵套来使用。

16、1:我承认;E4C的样子是比较漂亮。但漂亮不等于做工。

17、2:E4C的耳塞壳体与线的连接处有开裂的迹象。(我师兄的E4C才用不到1年)

18、3:E4C的线会变色。本来是白色的。最后会变成蓝色的。

19、4:总的说;我还是认为E4C和ER4S的做工是同等级的东西。

20、关于这个;我只想说;E4C的“听诊器效应”比ER4S小很多、很多~~

21、拥有平直曲线的ER4S是平衡的代表吗?按照我的理解:平衡的耳塞就是那种面对各种音乐都能有很好的表现耳塞。但ER4S在我眼里却是离奇的“挑食”。还是E4C乖。大小通吃。所以我还是觉得E4C才是平衡之作。(砖头!来吧!!)

22、1:如果你是E4C的用户;而且用着推力一般的机器。那我建议你无论如何都要给它配上一个耳放。不需要很贵的东西。C&C PRO、小不点M、C&C BOX都会让你的E4C有脱胎换骨的感受。

23、2:如果你是ER4S的用户;而且也不幸用着推力不大的机器。那你在选择耳放上就要小心一点了。按照我的经验:配ER4S的耳放最好选择那些使用较高电压供电的耳放(最好9V以上)。这样的耳放能提供比较高的压摆。能更好的推动ER4S。至于便宜的耳放;不但对提升声音没有帮助;相反,还会劣化声音。切记切记!!!

24、一:如果不是发烧级、而且预算不是特别多的朋友。我还是强顶E4C。而不是我手头的ER4S。ER4S和E4C价格虽然只差300。但是要把ER4S推出彩;你至少还要花个500以上的耳放。总体的花费比E4C高多了。而且我到现在还是认为;E4C在流行乐上;比ER4强出太多了。

25、二:E4C目前的尴尬地位;是多方面因素造成的。并不是E4C的素质有缺陷。

26、1:E4C往上比有E5C、UM2这两个双单元。(E4C在气势上肯定大大的不及)。

27、2:同价位有ER4这个很有个性的耳塞对抗。(喜欢ER4的朋友都认为ER4和E5C是同级的东西了。)

28、可见我们可怜的E4C一直是生存在夹缝之中啊。今天俺帮它多说几句好话。希望正在犹豫的朋友给E4C一个试听的机会;再作打算?转自泡泡网

声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;
3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

搜索
排行榜
标签列表